Съдия отхвърли делото за антисемитизъм срещу Масачузетския технологичен институт, позволява едно срещу Харвард да продължи напред

БОСТЪН (AP) — Федерално дело, обвиняващо Масачузетския софтуерен институт в толериране на антисемитизма след офанзивите на 7 октомври в Израел, беше отхвърлено, до момента в който сходно един против Харвардския университет може да продължи.

Съдебното дело на MIT упрекна университета в одобрение на антисемитски действия в кампуса и толериране на дискриминация и тормоз против еврейски студенти и преподаватели. При отхвърлянето на делото на 30 юли американският областен арбитър Ричард Стърнс означи, че MIT е подхванал стъпки за справяне с митингите в кампуса, които съставляват евентуална опасност за еврейските студенти.

„ Ищците дефинират отговора на MIT на спора значително като безучастие. Но хипотетичните обстоятелства описват друга история “, написа Стърнс. „ Далеч от това да седи със скръстени ръце, Масачузетският софтуерен институт предприе стъпки за ограничение на ескалиращите митинги в кампуса, които в някои случаи представляваха същинска опасност за благосъстоянието и сигурността на еврейските и израелските студенти, които от време на време бяха персонално жертва на враждебните стачкуващи. ”

Съдията направи радикално друго умозаключение по отношение на Харвард, преминавайки към правосъден развой по изказванието на университета, че е направил всичко допустимо, с цел да балансира отговорностите си за отбрана на свободата на словото и попречване на дискриминирането измежду своите студенти.

Решавайки на 6 август, че елементи от това дело могат да бъдат придвижени напред, Stearns написа, че отговорът на Харвард на антисемитски произшествия „ беше в най-хубавия случай колеблив, неуверен и на моменти вътрешно спорен. “

Последствията от войната Израел-Хамас раздрусаха кампуси в Съединените щати през последната образователна година и възобновиха дебата за свободата на словото.

Ръководителите на колежа се борят да дефинират границата, при която политическата тирада минава в тормоз и дискриминация, а както арабските, по този начин и еврейските студенти показаха опасения, че учебните заведения вършат прекомерно малко, с цел да ги защитят. Някои се оплакаха, че университетите са отишли ​​твърде надалеч в разбиването на пропалестинските протестиращи посредством арестуване и премахване на студенти, до момента в който други споделиха, че са били прекомерно толерантни към лагерите, изникнали в кампуси.

MIT съобщи в четвъртък, че решението по неговия случай приказва единствено за себе си.

„ Оценяваме, че Съдът деликатно оцени обвиняванията и отхвърли изказванията на ищците “, се споделя в изказване на MIT. „ Нашите водачи са и ще продължат да поддържат нашите студенти и да се съсредоточат върху това да създадат допустимо всички нас да споделяме сполучливо кампуса, до момента в който преследваме жизненоважната задача на MIT. “

Центърът за правна правдивост StandWithUs заведе дело против MIT дружно с двама студенти. Неговият шеф, Карли Гамил, изрази разочарованието си в четвъртък, като сподели, че са се пробвали да „ държат MIT виновен за това, че не съумяха да защитят еврейски и ционистки студенти от антисемитска ненавист в неговия кампус. “

„ Ние сме извънредно признателни на смелите студенти и юристи, които направиха този случай вероятен “, сподели Гамил. „ SCLJ ще продължи напъните си да държи неприятните артисти виновни – без значение дали за поддържане или проявление на съзнателно равнодушие към антисемитизма – от името на студентите в MIT и кампуси в цялата страна. “

Students Against Antisemitism, Inc., упреква Харвард, че нарушава гражданските права на еврейските студенти, като ги толерира да бъдат унизени, нападани и сплашвани – държание, което се ускори след офанзивата на 7 октомври.

Съдията Стърнс отхвърли изказванията на ищците, че са били директно дискриминирани от Харвардския университет. Той сподели, че някогашният президент Клодин Гей и краткотрайният президент Алън Гарбър неведнъж са признавали „ изригване на антисемитизъм в кампуса на Харвард “.

Но Стърнс сподели, че има доста случаи, в които университетът „ въобще не е реагирал “ и „ проваля своите еврейски студенти “.

„ Радваме се, че Съдът почете исковете за цивилен права на нашите клиенти против Харвард “, сподели в изказване Марк Касовиц, сътрудник в адвокатската адвокатска фирма, която заведе делото. „ Ние имаме намерение да продължим да подхващаме всички нужни и подобаващи стъпки, с цел да защитим еврейските студенти на Харвард, като първата стъпка е откриването на вътрешните файлове и връзки на Харвард, с цел да потвърдим цялостното естество и степен на неуспехите на Харвард. “

В изказване Харвард сподели, че „ ще продължи да подхваща съответни стъпки за справяне с първопричините за антисемитизма в кампуса и отбрана на нашите еврейски и израелски студенти, като подсигурява, че те могат да продължат образованието си без тормоз и дискриминация.

„ Оценяваме, че Съдът отхвърли изказванието, че Харвард директно дискриминира членовете на нашата общественост, и разбираме, че съдът счита, че е прекомерно рано да взема решения по други искове “, продължава изказването. „ Харвард е уверен, че откакто обстоятелствата в този случай бъдат изяснени, ще стане явно, че Харвард е работил заслужено и с дълбока угриженост за поддръжката на нашите еврейски и израелски студенти. “